Pozycjonowanie shpyo o pozycjonowaniu, black seo, optymalizacji, spamie ver. wyjście z mroku

Jesteś tutaj: Pozycjonwanie blog » Porady SEO ★★★★★ » Kaspar Szymański o rozpatrywaniu wniosków

Kaspar Szymański o rozpatrywaniu wniosków

  • 2012-02-24 14:30:23
  • Komentarzy: 27
  • Kategoria: Porady SEO

Wiele osób zastanawia się, dlaczego jego wnioski o ponowne rozpatrzenie w Google pozostają bez odpowiedzi lub wogóle nie są rozpatrywane. Kaspar dosłownie przed chwilą na G+ wrzicił małą podpowiedź webmasterom w nawiązaniu do ostatniej "efery".

Uprzejmie donoszę:

Nawiązując do http://goo.gl/MNd60 zanim będzie możliwe pozytywne rozpatrzenie zgłoszenia nie wystarczy zakończyć współpracy z systemami wymiany linków ale należy również usunąć wszystkie linki pozyskane z innych źródeł stworzonych tylko w celu manipulowania PageRank. Dotyczy to m.in. tzw. stron presell i innych “zapleczy” tworzonych ręcznie lub automatycznie oraz spamowania for i blogów.

Najważniejsze jest pogrubione.

Rada jest OK, tylko jeśli ktoś mocno poszalał z domeną będzie miał większy problem. Bo i ile w przypadku SWLi można po jakimś czasie "zdjąć" wszystkie linki, to o tyle z precli (tych gorszej jakości) nie będzie już takie proste.

Jestem bardzo ciekawy co będzie działo się za jakiś czas. Widać wzmożoną aktywność Google w walce ze spamem i manipulowaniem pozycjami.

Może tak na prawdę chodzi o listy zamkniętych dobrych precli? :)

Tagi: kaspar płatne linki ponowne rozpatrzenie sprawy google guglarz spam sqt

Komentarze

Gavatar Jarek
24.02.2012 14:37:07, Jarek napisał/-a:

Czyli teraz jako pozycjonerzy nawet zaplecz stawiać nie możemy...? Czyli pozostaje ProLink i jakościowe linki?

Gavatar marcu
24.02.2012 14:39:29, marcu napisał/-a:

Mój kolega, mechanik by powiedział:

"Na biednego nie trafiło."

Gavatar Krystian
24.02.2012 15:00:23, Krystian napisał/-a:

Prawda jest taka, że łatwiej sięgnąć po nową domenę i zrobić 301 i pracować nad jej mocą niż, tracić czas na mozolne ściągnie linków. Tak jak pisze @shpyo ktoś kto zaszalał musiał by się chyba pociąć aby usunąć wszystkie linki.

heh google ma dość rozpatrywania wniosków to wprowadziło zasady które ograniczają ich pracę w 95% :P

PS. W myśl zasad Google ProLink == to kupowanie linków == wpływanie sztucznie na algo == ZŁO

Gavatar Łukasz Więcek - myDIY.pl
24.02.2012 15:13:34, Łukasz Więcek - myDIY.pl napisał/-a:

Z jednej strony Google mówi, żeby na PageRank już w ogóle nie zwracać uwagi, bo jego wpływ na pozycje jest marginalny, a z drugiej strony zaczyna coraz zacieklej walczyć z próbami wpływania na długość tegoż paska ;)

Gavatar gdaq
24.02.2012 16:42:27, gdaq napisał/-a:

Jarek stawiaj własne precle i katalogi i będziesz mógł usuwać :) Trochę Ci to zajmie, ale masz pełną władzę.

Gavatar Osiek
24.02.2012 18:35:10, Osiek napisał/-a:

Właśnie przygotowuję się do SEOwania mojego pierwszego sklepu i na szczęście nie zawiodłem się na mojej wiedzy, że klienta trzeba odpowiednio zabezpieczyć przez zaplecze, żeby strona docelowa była czysta jak łza ;)

Gavatar Wilk
24.02.2012 18:36:51, Wilk napisał/-a:

Zaraz, skoro z wielu pressel page linkow sciagnac sie zwyczajnie nie da, to jesli dobrze zrozumialem aby uwalić konkurencję wystarczy dodac ich jakąś dodawarką i zgłosić?

Gavatar homoklikus
24.02.2012 18:43:05, homoklikus napisał/-a:

@Wilk
No to odpalamy Publikiery/Addery i uwalamy konkurencję :D
Problem polega na tym że konkurencja może zrobić to samo :D
I cały internet szlak trafi, a może nie internet tylko google?

Gavatar Wojtek
24.02.2012 20:50:16, Wojtek napisał/-a:

Nowy sposób walki Google ze spamem - "Nagrzeszyłeś, teraz się wyspowiadaj i podaj pełną listę grzeszników, którzy zaśmiecają swoimi preclami, blogami czy forami serpy, my już się nimi zajmiemy" :)

Gavatar Konrad Semma
24.02.2012 21:20:34, Konrad Semma napisał/-a:

Najlepiej niech w ogole zlikwidują wyniki organiczne i zrobię Googwords tylko;) zresztą coraz bardziej eksponują linki sponsorowane, nie mówię, że to źle, bo zawsze ktoś będzie zarabiał, ale jeżeli nie można mieć zaplecza to generalnie mogą nastąpić wkrótce duże zmiany w serpach?:) co myślicie?

Gavatar Anonim;)
24.02.2012 23:13:18, Anonim;) napisał/-a:

Siedzieć cicho, linkować wieloma 301, nie przechwalać się publicznie.

NIE DYSKUTOWAĆ Z GOOGLE tylko robić swoje...

Spowiadanie się to największa głupota jaką można zrobić

Gavatar blaster
25.02.2012 10:37:42, blaster napisał/-a:

troszkę śmiesznie brzmi zalecenie Kaspara zdjęcia linków z forów i blogów :) ciekawe, komu się już udało :D
w takim przypadku pozostaje jedynie 301 i dalsza zabawa ;)

Gavatar SEO Profi
25.02.2012 14:05:55, SEO Profi napisał/-a:

@blaster: myślę, że niedługo Kaspar rozwinie, co miał na myśli ....

Gavatar Yeden
25.02.2012 16:59:49, Yeden napisał/-a:

@SEO Profi - nie rozwinie - taka polityka informacyjna. :)

Gavatar Pikl
27.02.2012 13:14:44, Pikl napisał/-a:

"usunąć wszystkie linki pozyskane z innych źródeł stworzonych tylko w celu manipulowania PageRank" brzmi to trochę groteskowo :D Co można usunąć, to można, ale każdy wie jak to wygląda w praktyce...

Gavatar Daniel
27.02.2012 22:40:55, Daniel napisał/-a:

Im więcej szumu, tym jak zwykle mniej istotnych faktów. Można się do tego przyzwyczaić, a i tak w międzyczasie robić swoje ;)

Gavatar E-kreacja
29.02.2012 11:34:05, E-kreacja napisał/-a:

Google walczy ze spamowaniem? Śmiechu warte... Ostatnio na jednej z dość trudnych fraz na 5 miejsce wskoczyła strona o g...nej zawartości postawiona na WP z 3 wpisami z walnięta blastem po zagranicznych zaspamowanych forach i księgach gości - czyli najgorszy syf jaki jest. I proszę bardzo strona szybuje, no chyba że dostanie filtr, ale na razie się na to nie zanosi.

Gavatar PWSZ Tarnów
04.03.2012 17:29:08, PWSZ Tarnów napisał/-a:

Mi skubańcy inną stronę kilka tygodni rozpatrywali... a potem komunikat, że nic z tego, bo ciągle prowadzą płatne linki do mojej witryny.

śmiech na sali.

Gavatar Tomcio
04.03.2012 21:33:20, Tomcio napisał/-a:

Google walczy ze spamem... co z tego, że strona przy blaście skoczyła w górę, skoro prędzej czy później taka strona spadnie. Są to rezultaty tymczasowe i nie budują pozytywnej wartości strony

Gavatar Tomasz
08.03.2012 11:52:31, Tomasz napisał/-a:

dokładnie z google nie ma co dyskutowac. Pozycjonujcie z głową w 60 procentach uczciwie. te 40 procent to polowy google jescze nie zauwazy a polowa nie zaszkodzi stronie

Gavatar ebinx
08.03.2012 14:18:15, ebinx napisał/-a:

To co chłopaki? pozostaje pozycjonować strony 'główne' przez strony buforowe z 301... a najważniejsze to siedzieć cicho i nie wychylać się zanadto

Gavatar Herbatnik
14.03.2012 12:20:03, Herbatnik napisał/-a:

@up

Z tą 301 to też różnie bywa, jeszcze trzeba umieć jej używać.

Gavatar Adam
19.03.2012 10:04:54, Adam napisał/-a:

Nie od dziś wiadomo, że efekty blasta są tylko tymczasowe...

Gavatar Liderseo
23.03.2012 10:59:11, Liderseo napisał/-a:

Nie od dzisiaj jest wiadome że najlepiej tworzyć doskonałej jakości serwisy bo wtedy ludzie sami zaczną linkować ;)

Gavatar Damtox
25.03.2012 22:12:02, Damtox napisał/-a:

@Liderseo
jak ty to widzisz? Jak zareklamujesz ten super serwis, skoro nikt nie wie jak on wygląda? Przecież nie będziesz linkował, to to jest ręczne zdobywanie linków...

Nie widzę przyszłości na serwisy, które nie będą linkowane przez pozycjonera, bo przecież wiadomo, że malutki % linkuje np. firmy gdzieś tam...

Chyba, trzeba zacząć rozglądać się za nową wyszukiwarką, gdyż może tak się stać, że będziemy mi tylko Google AdWords... :) hehehe

Gavatar Liderseo
26.03.2012 18:27:47, Liderseo napisał/-a:

@Damtox - Zauważ że to co napisałem to ironia :)

Gavatar Jaclaw
11.04.2012 23:10:11, Jaclaw napisał/-a:

Bez-sen-su! Jak się to ma do stanowiska G, że linkami do strony nie można zaszkodzić? Przy ponownym rozpatrzeniu powinni wymagać poprawy w miejscach za które odpowiada webmaster. Za blast po pierdyliardzie ruskich precli odpowiadać może konkurencja a nie webnaster...

Dodaj komentarz

Nie spamuj w komentarzach, bo Twój wpis zostanie natychmiast usunięty.