Pozycjonowanie shpyo o pozycjonowaniu, black seo, optymalizacji, spamie ver. wyjście z mroku

Jesteś tutaj: Pozycjonwanie blog » Narzędzia SEO ★★★★★ » Wrześniowe statystyki SEOmoz

Wrześniowe statystyki SEOmoz

Wczoraj, tj. 17.09 Rand Fishkin poinformował, że ich baza danych w Linkscape została zaktualizowana. Nie wiem ile Czytelników mojego bloga korzysta z tego narzędznia, uważam, że warto wspomnieć o tym, choćby ze względu na dane jakie podał Rand.

Od razu przejdę do rzeczy. Tak wygląda baza danych SEOmoza:

  • 45,200,112,724 (45.2 miliardów) URLi
  • 425,981,698 (425 milionów) Subdomen
  • 98,785,848 (98.7 milionów) Głównych domen
  • 373,046,145,690 (373 miliardów) Linków
  • Follow vs. Nofollow
    • 2.22% wszystkich linków posiadają nofollow
    • 58.7% linków nofollow to linki wewnętrzne, zaś 41.3% to wychodzące
  • Rel Canonical - 10.12% wszystkich stron używa rel=canonical
  • Statystyczna strona posiada 80.08 linków z czego:
    • 66.71 to linki wewnętrzne
    • 13.37 to linki zewnętrze

Nie chodzi już tutaj o potężną ilość linków jaką udało zgromadzić się SEOmoz, tylko o te, wg mnie, ciekawsze dane. Jaki procent linków jest nofollow, co ze wskazaniami stron kanonicznych. Widać, że webmasterzy są świadomi zmian jakie wprowadza Google i robią wszystko aby strony lepiej się pozycjonowały.

Ciekawie też przedstawia się średnia liczba linków na stronie. Widać teraz mniej więcej jak trudno zdobywa się PageRank.

Tagi: dofollow rand fishkin seomoz nofollow

Komentarze

Gavatar Krzysztof Trynkiewicz z SukcesStrony.pl
18.09.2011 13:44:04, Krzysztof Trynkiewicz z SukcesStrony.pl napisał/-a:

Ciekawostka: MajesticSEO ma 3,5 biliona URLow, czyli 78x wiecej :)

Gavatar PatrykSokalski.pl
18.09.2011 16:46:23, PatrykSokalski.pl napisał/-a:

Ja też raczej MajesticSeo używam, aczkolwiek dane o Rel Canonical są ciekawe. Sam jeszcze nie stosowałem tego atrybutu na swoich stronach.

Gavatar bud
19.09.2011 09:48:34, bud napisał/-a:

Faktycznie, spory procent stron już używa rel canonical. Wydaje mi się, że ten procent będzie rosnąć z czasem. Baza linków i stron jest potężna, ale rzeczywiście w porównaniu do majestic seo wypada blado ;)

Gavatar K
20.09.2011 12:25:59, K napisał/-a:

Niestety SEOmoz ma słabą tą bazę i z obserwacji (przynajmniej dla polskich domen) pokazuje linki do stron ze sporym opóźnieniem.

Gavatar Konrad Semma
20.09.2011 17:05:44, Konrad Semma napisał/-a:

Tu się zgadzam z przedmówcą;) Seomoz ma spore opóźnienia w indeksowaniu linków, z tego co wiem to raz na miesiąc jest jakiś update. Mimo wszystko jest to przydatne narzędzie.

Gavatar Krzysztof
21.09.2011 20:44:21, Krzysztof napisał/-a:

a co to jest ten: rel=canonical? ja go nigdy nie stosowałem

Gavatar Xemix
22.09.2011 19:50:38, Xemix napisał/-a:

@Krzysztof: [klik]

Ciekawe dane :)

Dodaj komentarz

Nie spamuj w komentarzach, bo Twój wpis zostanie natychmiast usunięty.