Pozycjonowanie shpyo o pozycjonowaniu, black seo, optymalizacji, spamie ver. wyjście z mroku

Jesteś tutaj: Pozycjonwanie blog » Black SEO ★★★★★ » Afera goni aferę? Firmy.net pod lupą konkurencji

Afera goni aferę? Firmy.net pod lupą konkurencji

  • 2010-01-29 14:46:43
  • Komentarzy: 21
  • Kategoria: Black SEO

Forum dla Webmasterów Google jest dość specyficznym i zarazem magicznym miejscem. I nie chodzi tutaj o ilość gorących dyskusji, lecz o skuteczność w tępieniu róznego rodzaju spamu. Dzisiaj, przeglądając sieć, trafiłem na przypadek firmy.net, która to miała by stawiać kopie swojego katalogu stron.

Pojawił się wątek, w którym pewien użytkownik ujawnił sposób pozycjonowania serwisu firmy.net. Dla każdego związanego z branżą, to w sumie nic nowego :). Precle, systemy, śmieciowe zaplecze, przechwytywanie starych domen z dobrymi parametrami - chleb powszedni.

Generalnie chodzi o to, że na pewne hasła, pierwsza dziesiątka jest obstawiona partnerskimi katalogami (które linkują właśnie do konkretnych podstron - wizytówek - na stronie firmy.net).

Doszło do tego, że niektórzy gorliwi, znaleźli domeny, które zostały wykupione przez ową firmę.

A teraz najlepsze: ten użytkownik (który rozpętał tą aferę) dostał maila od prawników tej firmy, gdzie grożą mu sprawą cywilną.

Straszaki mailowe (nazwijmy rzecz po imieniu - zastraszanie) to normalna procedura w takich przypadkach. Wiem cos o tym. Zdażyło mnie się dostać jednego takiego, od pewnej firmy.

Powstaje pytanie: czy branża SEO w Polsce jest aż taka popsuta? Gdy "ja" robię sobie zaplecze (lepsze czy gorsze) to jest OK, a jak ktoś (zazwyczaj większy) robi to samo, to jest źle?

Każdemu polecam lekturę tych wątków klik, klik, klik - można się dużo nauczyć (z punktu widzenia SEO i SEM).

Powstaje jeszcze jedno pytanie: czy tradycja jest tradycją na forum dla webmasterów Google i wszystkie strony dostaną bana? :)

Wnioski

Z tej afery można wywnioskować takie rzeczy jak:

  • nie ma czegoś takiego jak duplicate content (powielanie treści na innych stronach),
  • większy może więcej (bo ma więcej kasy na zaplecze)

Tagi: afera firmy.net duplicate content spam

Komentarze

Gavatar Moher
29.01.2010 15:13:20, Moher napisał/-a:

Stawiasz niejako tezę, że ja mając maleńki katalog staram się podkopać dużą holenderską firmę i jej spółkę córkę w polsce. Nie nie o to chodziło. Chodziło o zapoczątkowanie dyskusji czy takie metody i stosowane na wielką skalę są ok czy nie.

Ciężko mi nazwać domeny jakie znalazł Doricze "zapleczem". To jest normalny spam.

Forum dla webmasterów jest otwarte. Nigdy nie zabrał tam głosu przedstawiciel firmy.net. Stać ich było jedynie na wytropienie mojego adresu, podanego zresztą zgodnie z obwiązującym prawem na mojej stronie z profilu. Trzeba być niezły Szerlokiem Holmsem, nie? Nie wysłali żadnego maila tylko od razu pismo straszak od radcy prawnego z kancelarii.

Obecnie bawią się w próbę przykrywania niepochlebnych sobie komentarzy na wykopie zamiast zabrać oficjalnie głos.

Gavatar xann
29.01.2010 15:14:23, xann napisał/-a:

Gościa wyrzucili z pracy to im sie teraz mści od cała tajemnica :)

Gavatar shpyo
29.01.2010 15:33:17, shpyo napisał/-a:

@Moher: po części tak. Dobrze, że rozpocząłeś temat. Dyskusja wrze, a o to chodziło. Może Google dzięki temu zacznie inaczej patrzeć na pewne sprawy. A tym mailem straszakiem się nie mart. Normalna procedura.

Gavatar Białygibson
29.01.2010 15:42:29, Białygibson napisał/-a:

Koles ma własny katalog firm: www.katalogfirm.com.pl wiec zahacza to o nieuczciwą konkurencję, i kręci wokół siebie tania aferę, bo metody stosowane przez firmy.net sa powszechne. Koloryzuje sprawe. Każdego o odmiennym zdaniu podejzewa o powiązanie z firmy.net:)moze by tak prześwietlić jego metody? Uprzedzam, ze ja nie mam powiązania z żadna ze stron:)

Gavatar Jurgi Prowok
29.01.2010 16:18:28, Jurgi Prowok napisał/-a:

Powołać komisję śledczą! :D Nasi posłowie mają akurat odpowiedni poziom wiedzy… żeby coś z tego ukulać dla siebie.

Gavatar ksu
30.01.2010 14:29:45, ksu napisał/-a:

Trochę poszerałem w sieci i okazuje się że ten cały Moher to chyba ma w tym jednak jakiś interes:

[klik]

[klik]
[klik]

[klik]?hl=pl&source=hp&q=site%3Af6.pl+&btnG=Szukaj+w+Google&lr=&aq=f&oq=

[klik] - Hipokryzja ?

Wieczorem postaram przyjrzeć się bliżej stronom naszej ofiary...

Gavatar rka
30.01.2010 22:55:38, rka napisał/-a:

@Moher
piekny regulamin, idealne howto na czyste zaplecze, tylko z popytem lipa

Gavatar xann
31.01.2010 08:38:41, xann napisał/-a:

Jak to jaki miał interes przecież podpieprzył sowoją konkurencje to jaki mógł mieć interes ?

Panowie jeszcze tego nie grali żeby ktoś donosił bezinteresownie :)

[klik]

Gavatar Sylwester
31.01.2010 12:34:14, Sylwester napisał/-a:

No i teraz jest dylemat, co sądzić o całej tej sprawie, ponieważ nikt nie zna całej prawdy, to co pokazał xann, i ksu daje do myślenia i przybliża słuszność oceny naszego shypo, ale ja czuję taki pewien niedosyt informacji i pewną sprzeczność. Dyskusja wrze zobaczymy jak sprawa się zakończy ale osobiście uważam że jest to pewnego rodzaju prowokacja. Każdy kto pozycjonuje strony wie jak to robić żeby mieć efekty są różne metody i każdy je zna, jedne są bardziej drugie mniej pracochłonne jednym się wydaje że lepsze jest to drugim tamto ale zasada jest jedna zdobywać linki do strony.

Google może się przyjrzeć sprawie ale nie ma możliwości wyeliminowania sprzedaży linków i celowego łączenia serwisów, nawet u jednego właściciela, dlaczego ?? myślę że Ci co sprawę znają bardziej od strony technicznej wiedzą a reszcie cała sprawa i tak nic nie mówi. Jak wiadomo światem rządzi pieniądz i nie ma możliwości żeby to zmienić niestety nie prawda nie uczciwość i nie sprawiedliwość a pieniądz - to on jest motorem napędowym wszystkiego co się dzieje i jest wszechobecny.

Wielkie G może mieć jakiś tam wpływ manualny na spam raporty itp. ale nie uważam żeby się zabrali za taką firmę czy też grupę domen z jednego względu zarabiają na nich ciężki szmal.

Ktoś kiedyś napisał że mały może mało a duży może dużo i tak niestety jest, na każdym kroku to widać, w sklepach, firmach, rządach, państwach. Istnieje tyle układów i układzików, że my tu na samym końcu łańcucha pokarmowego nie mamy pojęcia.

Gavatar Irek
02.02.2010 01:02:20, Irek napisał/-a:

Uważam również tak jak shpyo że Moher albo ktoś inny musi mieć w tym jakiś swój interes i dlatego sprawę rozdmuchuje. Swoją drogą jeśli Google karze małe witryny za minimalne przewinienia to dlaczego z firmy.net mieliby postąpić inaczej? w sumie to uważam że jak Google nie ukarze firmy.net to naprawdę ten ich cały kodeks etyczny white seo jest nic nie wart i można sobie go przeczytać i ignorować. Swoją drogą jak patrzę jak Google ma w poważaniu swoje własne zasady to zaczynam się zastanawiać czy ma sens stosowanie się do white seo dalej, na przykładzie firmy.net uważam jednak że nie bardzo.

Gavatar ---
02.02.2010 10:02:38, --- napisał/-a:

ja nie rozumiem, chyba im więcej dobrych katalogów tym lepiej dla wszystkich więc po co wyniszczać się nawzajem?

Gavatar Maciek
06.02.2010 00:53:10, Maciek napisał/-a:

Powiem tyle - wiecie co możecie zrobić tej firmie - NIC .maja super skrypt wszystko ładnie podlinkowane na różne słowa kluczowe .Ładni PR się rozkłada na podstrony. Szukacie dziury w czymś czego nie ma .Każdy katalog firm czy portal itp robi to samo co oni. Problem polega na tym ,że oni ciężko pracuja na swój sukces ,a innym się wydaje ze oszukują itp. Może pare spraw maja przegiętych ,ale co powiedziec o takim Alibaba.com co stsuje podobna praktykę i 1000 witryn posiadają aby robic RP I ruch.

Gavatar arczi
25.02.2010 20:01:01, arczi napisał/-a:

Może trochę późno pisze, ale swoją drogą to Google powinno wszystkich mierzyć jednakową miarą a nie polować zawsze na płotki. Swoją droga kiedyś znalazłem na forum Google rozmowę na temat Peb i to że są tam reklamy adsense i że każda inna, mniejsza strona dawno by bana dostała za linki do takich plików, ale Peb dalej się trzyma. Widocznie Google są na rękę takie firmy (ponieważ też mają z tego jakiś profit) albo łatwiej i skuteczniej jest im eliminować słabszych i całe działanie jest jedynie symbolicznym.

Gavatar Marek
26.02.2010 16:52:06, Marek napisał/-a:

"ja nie rozumiem, chyba im więcej dobrych katalogów tym lepiej dla wszystkich więc po co wyniszczać się nawzajem?"

w firmy.net w bezpłatnym wpisie nawet adresu strony firmowej nie można podać, więc dla pozycjonerów ten katalog nie ma żadnej wartości

Gavatar Mateusz
05.05.2010 12:20:43, Mateusz napisał/-a:

uczciwa konkurencja zaczyna przeobrażać się w pojęcie abstrakcyjne w demonicznym tempie. co zrobić takim Firmy.net czy innym? nie da się nic, duży może więcej i bla bla. więc uczciwi webmasterzy, walcie to. oni mogą, to zróbmy wszyscy podobnie na masową skalę. i już za chwilę będziemy wszyscy brodzić w g jak na cmentarzu domen.. bajzel. nic nie róbcie..

Gavatar Marcin
14.07.2010 13:06:20, Marcin napisał/-a:

Uważam że Google dla przykładu i pokazana że te ich zasady nie są G warte, powinno zbanować firmy.net

Bo po co ja mam się męczyć i robić 1 stronę 2 dni bo tyle mi to zajmuje jak mogę zrobić 60 śmieci dziennie ,a Google i tak mi nic nie zrobi.

Gavatar Paweł Pela
07.09.2010 22:27:17, Paweł Pela napisał/-a:

Może opiszesz twoją przygodę z "pewną firmą", która przysłała ci straszaka? To może być dosyć ciekawe. Jak na to zareagowałeś i jak sobie z takim czymś poradziłeś?

Gavatar sloniukm
03.12.2010 18:57:52, sloniukm napisał/-a:

Każdy kombinuje jak może. W chwili obecnej firma i tak się wycwaniła, wysyłając mailing klientom prv.pl, zalecając do wpisu i ich katalogu za darmo.

Gavatar Paweł Pela
07.09.2010 22:27:17, Paweł Pela napisał/-a:

Może opiszesz twoją przygodę z "pewną firmą", która przysłała ci straszaka? To może być dosyć ciekawe. Jak na to zareagowałeś i jak sobie z takim czymś poradziłeś?

Gavatar sloniukm
03.12.2010 18:57:52, sloniukm napisał/-a:

Każdy kombinuje jak może. W chwili obecnej firma i tak się wycwaniła, wysyłając mailing klientom prv.pl, zalecając do wpisu i ich katalogu za darmo.

Gavatar Lupa
05.03.2012 22:04:43, Lupa napisał/-a:

Najśmieszniejsze jet to, że niektóry wierzą że może być lepiej. Prawda jest taka, że konkurencja w chwili obecnej jest bezlitosna i aby istnieć na rynku i się liczyć trzeba się do niej dostosować.

Dodaj komentarz

Nie spamuj w komentarzach, bo Twój wpis zostanie natychmiast usunięty.