Spada skuteczność systemów

szczerze mówiąc to też takie coś zauważyłem kilka miesięcy temu dla stron z niezbyt długą historią, ogólnie rozwiązałem to w ten sposób że dopalam stronę rotacyjnie aż wejdzie tam gdzie powinna (na początku zawsze się pnie) i jak jest w TOP3 na bieżąco zmniejszam udział rotacyjnych linków ma rzecz stałych z dobrych stron, póki co na kilku stronach sprawdza się to znakomicie, a wcześniej faktycznie zdarzało się że dochodziłem do TOP i z czasem pozycja spadała bez względu na ilość przyłożonych punktów z systemów

co do samych zmian google i pogromu systemów to pożyjemy zobaczymy, ale osobiście jestem zdania że wiele się nie zmieni

Popraw link do: O wartości zaplecza pisałem. Jest ślepy :)

Czy będę oryginalny jak powiem że moje site nawet nie drgnęły w e-weblinku?

Piszecie o tym, że SWL nie działa. Jeśli to prawda to po co ludzie kupują te punkty? Wszyscy by na tym tracili. SWL nie przekłada się na pozycje, więc nie ma pieniędzy od klientów, nie ma pieniędzy to nie mamy za co kupić SWL.

Oczywiście nie jest to takie proste bo wiele osób nie bazuje tylko na SWL, ale też kataloguje, precluje, kupuje linki itp.

Tak naprawdę napisałeś to co już od dawna wiadomo. SWL to jest black seo, a za black seo można zostać ukaranym. Google na pewno walczy z SWL, tak jak z innymi metodami, które łamią ich regulamin. Pytanie tylko, w którym momencie i czy w ogóle jest w stanie (technicznie) wyeliminować całkowicie ten problem.

No to branża ma prezent od wujka na święta. :P
Całe szczęście, że nie zajmuję się pozycjonowaniem zarobkowo, nie muszę się denerwować, zamiast tego siedzę sobie wygodnie i z kpiącym uśmiechem oglądam wojnę taktyczną pozycjonerzy kontra wyszukiwarki. :D

Ja tam za SWLami płakać nie będę. W sumie miałem lepsze pozycje, gdy te systemy nie były tak popularne jak dziś. Radziłem sobie bez nich, a ich osłabiająca się moc, wróży dla mnie pozytywne korzyści.

Z drugiej strony mam nadzieję, że z polecenia site: zniknie tylko ilość (ta liczbowa) zaindeksowanych stron, bo jak niby webmaster ma sprawdzić co Google widzi, a czego nie.

No ładny prezent z okazji świąt macie od wuja google... ale w sumie to ja i tak z SWL-i nigdy nie korzystałem ,a tylko zbierałem linki z wartościowych katalogów precelków i innych źródeł ;)

dla mnie spadek wartości SWL oznacza tylko same korzyści ponieważ wbiję się może na 1 miejsce na interesujące mnie 3 frazy ponieważ strony które są na 1 miejscach są właśnie linkowane z SWL-i ,a ja uczciwie pozycjonuję i mam nadzieję ze mi się to opłaci :)

Może przypadek... Ale po tej hecy mój blog podskoczył o jedno oczko. Czyżby przez kontrast z tymi, co spadli? Dziś usłyszałem nawet o przypadku, że z 5 poleciało na 1 czy na 0.

Dla mnie poziom naszych swl stałych jest żenujący. Użytkownicy kantuję je jak sie da.. co za tym idzie tracą na tym użytkownicy.

Mam pytanko Panowie czy ktoś z Was zna skuteczność lub próbował systemów zagranicznych bo ostatnio pojawiło się wiele informacji że niektóre z nich są skuteczne i bezpieczne nie wiem ile w tym prawdy ale może jacyś zagraniczni pozycjonerzy znaleźli wyjście z sytuacji. Powiem wam tylko że ten artykuł chyba ocalił mi skórę bo już miałem zamiar zakupić sporą ilość punktów w pewnym SWL-u ale jeśli nie jest to teraz bezpieczne to wolę nie ryzykować. Jeśli ktoś zna system może być zagraniczny który jest skuteczny i bezpieczny to niech się podzieli ze mną tą informacją.

Ja myślę, że ogólnie spada skuteczności nie tylko systemów, ale także precli, artykułów, katalogów itp. nawet artykułów tematycznych w porządnych serwisach, tak jakby ogólnie spadło znacznie linków na rzecz wieku domeny i trust ranku.